По мнению экспертов, следить за соблюдением нравственности на телевидении должна РПЦ
19.07.2009 22:14Андрей
Уважаемый Андрей вы в церковь, мечеть, синагогу, чум шамана, хижину ганги когда-нибудь заходили, не на экскурсию, а по делу? Зайдите, попросите служителя культа что-нибудь для вас сделать, освятить машину, дом, самолёт, любимую собачку; окрестить ребёнка, помянуть покойного, купите крестик, амулет и вы будете приятно удивлены, цены на ВСЕ услуги весьма высокие. Мой однокласник ещё в СССР закончил семинарию и в 1975 году стал батюшкой, у него доход был больше, чем у директора крупного завода, даже в те времена, в 70-е годы. Библию тоже почитайте, а не повторяйте чужие слова. И насчёт мучеников, мой родственник, брат деда был приговорён к растрелу тройкой НКВД в 1937 году за антисоветскую пропаганду и за принадлежность к монархической организации. До 1937 года он пять раз арестовывался за неуплату налога, и за ту же пропаганду. Шла непримиримая борьба идеологий, не любили попы советскую власть, а она их. Только власть была сильнее, а то бы расстреливали политруков
Товарищи православные почему кроме криков вы не в состоянии противостоять знания. Я к сожалению не знаю иностранных языков (в школе не повезло с преподавателями английского) и все книги и факты привожу из книг изданных в Москве на РУССКОМ языке. Почему я а не Вы борюсь с сектами. Один проповедник дурил голову несколько лет и я был удивлен когда за 3минуты посадил его в лужу. Я а не Вы (иногда милицию привлекают местные власти) борюсь со «Свидетелями Иеговы». В Россия приезжали в 90е американские проповедники-евангелисты. Так я давал отпор одураченным людям и ни одного попа не видел. Почему то я атеист могу дать отпор мусульманам, когда они начинают врать о Новом Завете и опять таки они никогда не ссылаются, что им уже кто-то противостоял. Я очень четко различаю исторического Иисуса и то как его рисуют попы, люди интеллектуально ниже его. Мне не нужны его якобы чудеса, а только его идеи.Религиозные евреи не читают Новый Завет им хватает своих трактовок Ветхого.
Так что спорю по ВЗ.
margarita
Если речь шла не о народе, просю пардону. Но и Вам яснее выражаться надо.
И всё равно, выдавать глас форумчан за глас народа смешно. Тут провокатор на провокаторе едет, провокатором погоняет.
Конрад, уважаемый, а вы не заметили такой МАЛЕНЬКОЙ особенности Конституции 1936г., как отсутствие возможности пропаганды религии? И ответственно заявляю, что ИМЕННО ПОЭТОМУ множество священников село в лагерь а многие даже расстреляны. Атеистическая пропаганда была, а любая проповедь — ЛЮБАЯ — грозила тюрьмой проповеднику всегда. 58–10 антисоветская агитация и пропаганда. Под нее годится все, что ни есть в Церкви. И если Новомучеников в СССР оказалось в 4,5 раза больше, чем всех святых вообще — неужто люди шли на смерть ради куска хлеба? Тем паче, что предложений сотрудничать совок давал много.
Обратите ваше внимание и на то, ЧЕМ обеспечивается доход служителей культа. Все, что продается в Церкви никакой художественной и материальной ценностью не обладает. Т.е по-вашему может быть столько лохов? Библия — бестселлер, пока что непревзойденный. Ее, вы полагаете, читают шизофреники?
Атеизм — это вера такая. Ну, может, антивера.
А зачем нагружать Церковь несвойственной ей работой? У нас, слава Богу, не католицизм еще, и инквизиции нет. Этим должно заниматься государство. Во-первых откровенно сказать, что все порно — это ложь. Ну не бывает в жизни такого! Во — вторых отметить, что подобный подход к половой жизни оскорбителен для женщины. Она должна иметь гарантию стабильности — на то количество лет, пока не вырастут дети. И в-третьих зададимся вопросом сами: кому охота быть рогоносцем?? А порно именно это и предполагает. И не свобода это вовсе, а постоянный стресс. Борьба за выживание. «...Я это от того пишу, Что уж давно я не грешу...» И определившись со всеми вопросами государство должно определить конкретные вещи: что нельзя показывать, а что льзя.Эти нормы предложить отслеживать постоянным телерителям — пенсионерам, например — и наказывать хорошенько ТВ, если там чего-то не то. Жаль, что простые вещи у нас (как впрочем и везде) не проходят.
19.07.2009 18:49margarita
Вас не устраивает Конституция РФ? Меня тоже. Я бы препочёл конституцию 1936 года. Статья 124. В целях обеспечения за гражданами свободы совести церковь в СССР отделена от государства и школа от церкви. Свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды признаются за всеми гражданами. И это правильно, цель любой религии — обеспечение её служителям материального благополучия, а вовсе не что-то духовное. Это работа такая и неважно кто отправляет культ, пастор, аббат, поп, раввин, мулла, шаман, ганга, политрук. Люди нуждаются в религии — им её дают, но не надо её идеализировать и преувеличивать её роль.
то Хома Брут.
Вы меня не поняли.
Народ обрушивается на Неё — я имела ввиду народ на форуме — форумчан. Потом их глас можно выдать, как глас народа.
Господь сказал:"Созижду Церковь мою и врата адовы не одолеют Её." Так что Церковь меня защищает, а не я -Её.
И с чего Вы взяли, что я презираю свой народ? А впрочем, что я оправдываюсь?
«Вообще статья — заказная. Православной Церкви предлагают стать цензором, а народ обрушивается на Неё,...»
Ну, margarita, ну насмешила. Так и вижу, как после запрета «Дом-2» обиженные имбецилы идут громить церкви.
Это же как нужно презирать свой народ, чтобы сравнить этих убогих с пламенными революционерами.
Упаси Бог церковь от таких защитников как margarita.
19.07.2009 16:25
margarita
Господин Ю — засланый козачок.
Не преподаватель ли он атеизма в прошлом? Уж больно с их позиций о вере и Евангелии говорит. С предметом знаком с нужной им стороны.
Вообще статья — заказная. Православной Церкви предлагают стать цензором, а народ обрушивается на Неё, а не на того, кто предлагает. Сначала появляется откровенно провокационная статья, а потом граждане типа Ю начинают антицерковную промывку мозгов.
........
Ну так подайте пример — победите Ю его же оружием. Ну или вашим собственным. А то ведь ваш пост больше похож на отписку при отсутствии каких либо аргументов.
margarita, я прочёл ваши заметки. И причем тут «против веры православной»? Против веры как раз выступает Кирилл и иже с ним, торговавшие водкой и куревом в начале 90-х. Они вполне сами успешно дискредитируют идею веры во что-то вообще, не только в православие. Далее, все ваши ответы исповедуют дилемму-"Кто русский, тот православный". Это тоже неверно-полно русских, которые не ходили в церковь ни разу в жизни и не пойдут туда никогда. Поэтому, если вы знаете, что такое ВЫКРЕСТ, ответьте мне-он русский или нет?
